Отступление про обертоны
Mar. 2nd, 2013 08:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
navi03Вдохновлённая Гришиным вопросом, я прочитала статью о тембре.
Вот эта статья.
http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_teh
Однако, там неподготовленному читателю мало что понятно. Поэтому я скажу буквально в двух словах, что мне стало понятно.
Да, я права в том, что когда колеблется струна (или столб воздуха, или металлическая пластинка, что угодно), обертоны звучат ВСЕ! :-)
Разницу в тембрах определяет не наличие или отсутствие каких-то обертонов, а то, с какой силой звучит каждый из них, и как они себя ведут во времени, то есть одни в процессе усиливаются, а другие ослабевают. И вот этот набор из усиленных и ослабленных обертонов, который ещё и во времени меняется, составляет краску звука.
В зависимости от того, какой резонатор используется, из какого материала сделан, как направляется поток воздуха, обертоны звучат по-разному в разных инструментах и в разных человеческих голосах, но звучат они все, и это меня радует.
Второе моё предположение, что «чистые обертоны» звучат все одинаково, тоже верно. Только я посчитала, что на окраску звука (на тембр) влияет примешивающийся к звуку шум, тогда как на самом деле, это не шум, а сами обертоны, потому что именно в начале звучания ноты на инструменте они особенно сильно себя проявляют, именно поэтому при затухании звука действительно тембры уже почти неразличимы.
Однако этот момент меня немножко настораживает. Я сама себе не верю. Потому что получается, что сами чистые обертоны звучат одинаково. Это и логично. Но я не могу в это поверить. В мою стандартно мыслящую голову не укладывается то, что если бы можно было выделить обертоны по одному и услышать, как они звучат в чистом виде без примеси других обертонов, то мы бы услышали одинаковые звуки. Но почему же это меня так смущает, если я сама вчера предположила, что это так и есть, и на слух невозможно отличить затухающий звук фортепиано от затухающего звука ксилофона?
Вот эта статья.
http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_teh
Однако, там неподготовленному читателю мало что понятно. Поэтому я скажу буквально в двух словах, что мне стало понятно.
Да, я права в том, что когда колеблется струна (или столб воздуха, или металлическая пластинка, что угодно), обертоны звучат ВСЕ! :-)
Разницу в тембрах определяет не наличие или отсутствие каких-то обертонов, а то, с какой силой звучит каждый из них, и как они себя ведут во времени, то есть одни в процессе усиливаются, а другие ослабевают. И вот этот набор из усиленных и ослабленных обертонов, который ещё и во времени меняется, составляет краску звука.
В зависимости от того, какой резонатор используется, из какого материала сделан, как направляется поток воздуха, обертоны звучат по-разному в разных инструментах и в разных человеческих голосах, но звучат они все, и это меня радует.
Второе моё предположение, что «чистые обертоны» звучат все одинаково, тоже верно. Только я посчитала, что на окраску звука (на тембр) влияет примешивающийся к звуку шум, тогда как на самом деле, это не шум, а сами обертоны, потому что именно в начале звучания ноты на инструменте они особенно сильно себя проявляют, именно поэтому при затухании звука действительно тембры уже почти неразличимы.
Однако этот момент меня немножко настораживает. Я сама себе не верю. Потому что получается, что сами чистые обертоны звучат одинаково. Это и логично. Но я не могу в это поверить. В мою стандартно мыслящую голову не укладывается то, что если бы можно было выделить обертоны по одному и услышать, как они звучат в чистом виде без примеси других обертонов, то мы бы услышали одинаковые звуки. Но почему же это меня так смущает, если я сама вчера предположила, что это так и есть, и на слух невозможно отличить затухающий звук фортепиано от затухающего звука ксилофона?
