Размышлизмы
Apr. 5th, 2022 08:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
...
Когда я захожу в Фейсбук и вижу споры, меня одолевает чувство ужасной досады, что спорщику не удаётся убедить оппонента, и мне хочется влезть в спор. Но я не влезаю. Стараюсь просто успокоиться и просто ухожу.
С какого-то момента (несколько дней назад) я почувствовала, что вся эта пропагандистская борьба больше смысла не имеет, и уже сейчас не стоит тратить на неё силы и нервы.
Я думаю, что те неопределившиеся, которые ещё могли существовать до Бучи, сейчас уже окончательно определились. И никакими усилиями переместить их в противоположный лагерь на данном этапе - не получится. Все те души, кого мы успели спасти до 2 апреля, уже спасены, остальные теперь будут спасать себя сами.
Дело в том, что у пропаганды есть свои уровни. И сейчас степень одурманивания российской пропагандой достигла того пика, после которого человек-реципиент этой пропаганды уже окончательно принимает для себя решение, на чьей он стороне.
---
Можно говорить о том, что люди выбирают между добром и злом, или между богом и дьяволом, можно говорить о каких-то моральных нормах, но давайте я расскажу вам о другом.
Мир вокруг нас ни хороший и ни плохой. Хорошим или плохим он становится в нашей оценке. А оценку мы даём, находясь в какой-то выбранной нами системе измерения. Люди обычно выбирают себе систему измерения, ориентируясь на тех людей, которые для них являются авторитетами, на кого они хотят быть похожими, кого уважают, за кем готовы последовать. И только после этого они принимают для себя систему ценностей - систему ценностей своих авторитетов.
Так образуются "свои".
Те, кто против своих - те чужие.
Когда мы определяем себя к тем или другим, мы прежде всего ориентируемся на личностей. С кем я хочу быть в одной команде. Хочу я быть с теми, кто за этих, или я хочу быть с теми, кто за тех.
Это только кажется, что люди сидят и рассуждают о том, правдивые ли кадры показывает Украина, или правдивые ли кадры показывает Россия - нет, основная масса людей думает лишь о том человеке или о той группе людей, за которыми они готовы пойти. Когда человек определил себя в группу, он уже будет придерживаться всего того, что говорят авторитеты в его группе, и что авторитеты скажут, - то и будет правдой.
Я не могу утверждать, что мне достоверно известно, что все новости правдивы. Да, я уверена в правдивости большинства фактов, которые приводят украинские официальные истоники, но самое главное, что все значимые для меня люди, включая значимых для меня мировых политиков, которым я доверяю, все уважаемые мной журналисты, которые снимают происходящее на месте, все мои родные и друзья, которых я люблю и уважаю, - все они - это те люди, с которыми я хочу быть. Это та группа, к которой я себя отношу.
Я хочу быть со всеми этими людьми, я хочу быть со всем цивилизованным миром, с большинством цивилизованных стран, с их культурами и ценностями, с теми людьми в моей стране, которые настроены так же, как и я, - я хочу быть с ними, я выбираю их.
Люди в России, которые выбирают для себя Путина, его слова и идеи, его доверенных людей, выбирают быть противниками всего цивилизованного мира, выбирают для своей страны быть проклинаемой и презираемой страной, выбирают быть с Соловьёвым и Скабеевой, с мародёрами и насильниками, со всеми этими мразями из хабаровских подворотен, с кадыровцами - они выбирают эту сторону не потому, что они верят, что именно эти люди говорят "правду", - они выбирают для себя самих этих людей.
-------
Вспомните, какая пропаганда была в Советском Союзе. Она успешно просуществовала больше 100 лет, и продолжает существовать и сейчас, - в российских учебниках, в российских исторических монографиях, художественной литературе, в песнях, ... в головах огромного количества российских граждан.
Разве можно переубедить кого-то в России, кто до сих пор верит в те учебники и в ту историю, если он не хочет быть переубеждённым?
Если только человек захочет САМ выяснить правду - он легко её выяснит. Но для этого у человека должны возникнуть причины. А пока таких причин нет, его убеждения останутся неизменными.
Вы можете привести миллион доказательств, включая расследование международного следственого комитета и решение международного суда о том, кем был сбит малазийский Боинг, вы можете показывать снимки из космоса, где видно, как в Буче мужчина едет на велосипеде, и как потом в него стреляет танк, - человек, который не хочет в это поверить, не поверит. Его мозг придумет миллион объяснений, почему это не может быть правдой. Точка. Усилия совершенно бесполезны.
И только в том случае если некий авторитет из его группы "своих" скажет, что международный суд прав, и всё так и было, или что в Буче "действительно это всё сделали мы, россияне" - только тогда этот человек возможно начнёт сомневаться, возможно поверит сразу, возможно не сразу. Но если вы не входите в группу своих, и не являетесь для этого человека авторитетом, - вам он НЕ поверит, что бы вы ему ни говорили.
Когда я захожу в Фейсбук и вижу споры, меня одолевает чувство ужасной досады, что спорщику не удаётся убедить оппонента, и мне хочется влезть в спор. Но я не влезаю. Стараюсь просто успокоиться и просто ухожу.
С какого-то момента (несколько дней назад) я почувствовала, что вся эта пропагандистская борьба больше смысла не имеет, и уже сейчас не стоит тратить на неё силы и нервы.
Я думаю, что те неопределившиеся, которые ещё могли существовать до Бучи, сейчас уже окончательно определились. И никакими усилиями переместить их в противоположный лагерь на данном этапе - не получится. Все те души, кого мы успели спасти до 2 апреля, уже спасены, остальные теперь будут спасать себя сами.
Дело в том, что у пропаганды есть свои уровни. И сейчас степень одурманивания российской пропагандой достигла того пика, после которого человек-реципиент этой пропаганды уже окончательно принимает для себя решение, на чьей он стороне.
---
Можно говорить о том, что люди выбирают между добром и злом, или между богом и дьяволом, можно говорить о каких-то моральных нормах, но давайте я расскажу вам о другом.
Мир вокруг нас ни хороший и ни плохой. Хорошим или плохим он становится в нашей оценке. А оценку мы даём, находясь в какой-то выбранной нами системе измерения. Люди обычно выбирают себе систему измерения, ориентируясь на тех людей, которые для них являются авторитетами, на кого они хотят быть похожими, кого уважают, за кем готовы последовать. И только после этого они принимают для себя систему ценностей - систему ценностей своих авторитетов.
Так образуются "свои".
Те, кто против своих - те чужие.
Когда мы определяем себя к тем или другим, мы прежде всего ориентируемся на личностей. С кем я хочу быть в одной команде. Хочу я быть с теми, кто за этих, или я хочу быть с теми, кто за тех.
Это только кажется, что люди сидят и рассуждают о том, правдивые ли кадры показывает Украина, или правдивые ли кадры показывает Россия - нет, основная масса людей думает лишь о том человеке или о той группе людей, за которыми они готовы пойти. Когда человек определил себя в группу, он уже будет придерживаться всего того, что говорят авторитеты в его группе, и что авторитеты скажут, - то и будет правдой.
Я не могу утверждать, что мне достоверно известно, что все новости правдивы. Да, я уверена в правдивости большинства фактов, которые приводят украинские официальные истоники, но самое главное, что все значимые для меня люди, включая значимых для меня мировых политиков, которым я доверяю, все уважаемые мной журналисты, которые снимают происходящее на месте, все мои родные и друзья, которых я люблю и уважаю, - все они - это те люди, с которыми я хочу быть. Это та группа, к которой я себя отношу.
Я хочу быть со всеми этими людьми, я хочу быть со всем цивилизованным миром, с большинством цивилизованных стран, с их культурами и ценностями, с теми людьми в моей стране, которые настроены так же, как и я, - я хочу быть с ними, я выбираю их.
Люди в России, которые выбирают для себя Путина, его слова и идеи, его доверенных людей, выбирают быть противниками всего цивилизованного мира, выбирают для своей страны быть проклинаемой и презираемой страной, выбирают быть с Соловьёвым и Скабеевой, с мародёрами и насильниками, со всеми этими мразями из хабаровских подворотен, с кадыровцами - они выбирают эту сторону не потому, что они верят, что именно эти люди говорят "правду", - они выбирают для себя самих этих людей.
-------
Вспомните, какая пропаганда была в Советском Союзе. Она успешно просуществовала больше 100 лет, и продолжает существовать и сейчас, - в российских учебниках, в российских исторических монографиях, художественной литературе, в песнях, ... в головах огромного количества российских граждан.
Разве можно переубедить кого-то в России, кто до сих пор верит в те учебники и в ту историю, если он не хочет быть переубеждённым?
Если только человек захочет САМ выяснить правду - он легко её выяснит. Но для этого у человека должны возникнуть причины. А пока таких причин нет, его убеждения останутся неизменными.
Вы можете привести миллион доказательств, включая расследование международного следственого комитета и решение международного суда о том, кем был сбит малазийский Боинг, вы можете показывать снимки из космоса, где видно, как в Буче мужчина едет на велосипеде, и как потом в него стреляет танк, - человек, который не хочет в это поверить, не поверит. Его мозг придумет миллион объяснений, почему это не может быть правдой. Точка. Усилия совершенно бесполезны.
И только в том случае если некий авторитет из его группы "своих" скажет, что международный суд прав, и всё так и было, или что в Буче "действительно это всё сделали мы, россияне" - только тогда этот человек возможно начнёт сомневаться, возможно поверит сразу, возможно не сразу. Но если вы не входите в группу своих, и не являетесь для этого человека авторитетом, - вам он НЕ поверит, что бы вы ему ни говорили.